Объединенная оптовая ипотека (UWM) сталкивается с коллективным иском, обвиняющим в нецелевом использовании и неправильном распределении активов в рамках ее пенсионного плана 401(k). Компания назвала иск «необоснованным требованием».
Поданное в понедельник в окружной суд Мичигана, иск обвиняет UWM в нарушении Закона о безопасности пенсионного дохода сотрудников (ERISA) путем использования активов плана для сокращения будущих взносов работодателя вместо сокращения расходов плана. В жалобе утверждается о нарушении фидуциарных обязанностей лояльности и осмотрительности, а также о нарушении правил ERISA о запрещенных транзакциях. Впервые об этом деле сообщил Блумберг.
В заявлении для ЖильеПроволокаПредставитель UWM написал, что компания является «одной из многих публичных компаний, против которых коллегия истцов подала иск, оспаривая давнюю практику спонсоров плана 401(k)».
Согласно иску, UWM план 401(к) По состоянию на 31 декабря 2023 года у него было 7231 участник и $149,4 млн активов под управлением, что ставит его в один ряд с 1% из более чем 730 000 пенсионных планов по всей стране по объему активов и участия.
В 2023 году UWM удвоил 50% из первых 3% отложенной компенсации участника, до $2500. Сотрудники полностью застрахованы от взносов работодателя после пяти лет службы. Истцы утверждают, что UWM ненадлежащим образом использовала плановые конфискации — неконфискованные средства, конфискованные при увольнении сотрудников — для компенсации взносов работодателя, а не для покрытия расходов по плану.
«Обвинения не касаются компенсации, полученной поставщиками услуг плана и инвестиционными консультантами, или того, что комитет плана выбрал неблагоразумные инвестиции в план», — говорится в заявлении. подача в суд проясняет.
Истцы подсчитали, что в результате предполагаемого ненадлежащего управления в период с 2019 по 2023 год план понес совокупные убытки в размере 1 млн. 411,3 млн. бат.
Жалобу подали три бывших старших менеджера по работе с клиентами UWM — Кристофер Лапко, Алан Таксок и Бекки Форбуш — от себя и других участников плана. Они утверждают, что UWM действовал неблагоразумно, ненадлежащим образом использовал конфискации в своих интересах и не осуществлял адекватного контроля за лицами, ответственными за администрирование плана.
«Эти травмы уменьшили сбережения на пенсионных счетах истцов в плане и сократили, доллар за долларом (и больше при начислении процентов), пенсионные сбережения истцов», — говорится в судебном документе.
Представитель UWM написал: «Наше управление планом соответствует десятилетиям нормативных рекомендаций, которые были подтверждены совсем недавно, в 2023 году. Мы планируем решительно защищать это необоснованное утверждение».
Истцы подали пять претензии, включая нарушение фидуциарных обязанностей лояльности и осмотрительности. Они требуют возмещения убытков по плану, возврата прибыли, предположительно полученной в результате нецелевого использования активов плана, и других мер по возмещению ущерба.
English