Поскольку высокие налоги на недвижимость продолжают оставаться источником финансового напряжения для домовладельцев, в прошлом месяце было выдвинуто предложение Флорида По словам губернатора Рона ДеСантиса (республиканец), его предложение запретить налоги на недвижимость в штате, похоже, набирает обороты. новый отчет в Уолл Стрит Джорнал.
План, хотя и популярен, не лишен риска для системы доходов штата, поскольку отмена налог на недвижимость сделает штат гораздо более зависимым от налога с продаж. Местные органы власти в штате также будут отрезаны от ключевого источника финансирования школ и социальных служб, поясняется в отчете. Но эта идея, похоже, набирает обороты среди некоторых законодателей, даже если ее реализация может занять некоторое время.
ДеСантис впервые публично выдвинул идею в сообщении в социальных сетях в прошлом месяце, но включил его в свое обращение к Законодательному собранию 4 марта.
«Хотя стоимость недвижимости во Флориде резко выросла в последние годы, это дорого обошлось налогоплательщикам, стесненным ростом налогов на недвижимость местных органов власти», — сказал он. «Рост оценок привел к потоку доходов для местных органов власти — и многие во Флориде увидели, что их бюджеты выросли намного больше, чем рост населения. Налогоплательщикам нужна помощь».
ДеСантис приравнял концепцию налога на имущество к «аренде у правительства» «только для того, чтобы жить в собственной собственности». Он сказал, что ему известно, что законодатели изучают этот вопрос, чтобы потенциально вынести его на голосование в 2026 году, что, вероятно, будет означать пересмотр конституции штата.
Законодательное обсуждение проходит быстро: издание Journal сообщает, что законодатели подали несколько потенциальных законопроектов по этому вопросу, начиная от мер, направленных на полную отмену налога на имущество, до тех, которые могут предложить более целенаправленные льготы для определенных групп, например, пожилых людей.
В четверг законодательный орган Флориды принял поправка к законопроекту на заседании комитета, который «запретил бы рассматривать любые изменения или улучшения, внесенные в приусадебную собственность для смягчения ущерба от наводнения, при определении оценочной стоимости» для целей налогообложения.
«Ураганы и другие штормы, вызывающие наводнения, нанесли ущерб на миллиарды долларов во всех частях Флориды», — говорится в сообщении. анализ поправки гласит: «Наводнение — одна из самых частых опасностей во Флориде, и может случиться в любое время года. Страхование от наводнения может помочь в восстановлении после наводнения, но большинство страховок домовладельцев не покрывают ущерб от наводнения».
Но еще одним важным фактором растущего сопротивления повышению налога на недвижимость является его влияние на пожилое население, большую часть которого составляют... и растет — часть всего населения Флориды.
«Вы видите волну сопротивления налогам на недвижимость в целом», — говорит Джаред Вальчак, вице-президент государственных проектов в Налоговый фонд, международный исследовательский аналитический центр. Эта реакция «напоминает волну протеста в 1970-х и 1980-х годах, которая вызвала принятие мер на выборах, включая Предложение 13 в Калифорнии, ограничивающее налоги на недвижимость», — говорится в отчете, составленном на основе информации Вальчака.
Он пояснил, что Вайоминг, Канзас и Монтана также рассматривают методы сдерживания налогов на недвижимость, но Северная Дакота избиратели в ноябре прошлого года отклонил инициативу голосования это устранило бы налоги на имущество. Местные СМИ в этом штате сообщили, что последним гвоздем в гроб этой меры стали опасения избирателей, связанные с нарушением как местных, так и государственных услуг, поскольку налоги на имущество взимаются местными властями.
Во Флориде разгораются похожие дебаты, и противники утверждают, что в результате сокращения государственных услуг положение жителей штата ухудшится, а не улучшится.
Представительница штата Анна Эскамани, демократ, представляющая Орландо и части его восточного фланга, заявила изданию, что она могла бы поддержать адресную помощь пожилым жителям Флориды, но сказала, что прямой запрет или отмена налогов на недвижимость были бы «ужасной идеей». Это также может заставить штат повысить налог с продаж, сказала она.
Сенатор-республиканец Дон Гетц также выразил скептицизм, задаваясь вопросом, что могло бы заменить местные налоги на недвижимость, не влияя на способность избирателей получать доступ к услугам.
English