Законопроект о восстановлении Калифорнии после лесных пожаров будет отложен до 2026 года после того, как поток теорий заговора и путаницы в Интернете захлестнул общественное обсуждение и принятие политических решений. Лос-Анджелес Таймс сообщили.
Сенатор штата Бенджамин Аллен (демократ от Санта-Моники) объявил, что он приостановит СБ 549 — законодательство, которое создало бы местный орган власти, который мог бы выкупать участки, разрушенные в недавнем прошлом лесные пожары и предложить реконструкцию помощь.
«Если мы собираемся это сделать, мне нужно время, чтобы сделать это правильно», — сказал Аллен.
Этот шаг был предпринят после нескольких недель возмущения в социальных сетях, большая часть которого была сосредоточена на утверждениях о том, что законопроект является средством принуждения жилье для людей с низким доходом в Пасифик Палисейдс, один из районов потрясенный январскими лесными пожарами в Южной Калифорнии. Как сообщает Times, ни одно из этих утверждений не соответствует действительности.
Сообщается, что в Интернете резко возросло количество спекуляций после того, как звезда реалити-шоу Спенсер Пратт, потерявший свой дом в Палисейдс в результате пожара, опубликовал ТикТок видео которые обвинили законопроект в том, что он позволяет округу Лос-Анджелес конфисковывать земли и превращать их в плотную застройку для малоимущих.
«Я даже не думаю, что это связано с политикой», — сказал Пратт в одном из видео. «Это пост, основанный на здравом смысле».
Пратт сказал, что проконсультировался с искусственным интеллектом по поводу законопроекта, и, по его словам, это подтвердило его опасения. Однако законопроект не отменяет законы о зонировании, не обязывает к плотной застройке и не содержит положений о конкретных проектах.
«Это стало настоящим мемом в правой блогосфере и, к сожалению, подхватили некоторые ленивые журналисты, которые не удосужились прочитать законопроект, утверждающий, что он направлен на превращение всего Палисейдса в жилой массив для малоимущих», — заявил Аллен газете Los Angeles Times. «Люди говорят, что я хочу провести там железнодорожную линию. Это безумие».
Похоже, что большая часть путаницы связана с законодательным процессом. Законопроект SB 549 изначально был сосредоточен на финансировании жилья для малоимущих. Позднее Аллен внёс в него поправки, включив положения, устанавливающие новые полномочия по восстановлению после лесных пожаров, — этот шаг был сделан для того, чтобы уложиться в сжатые сроки принятия нового законодательства.
В то же время, Калифорния Губернатор Гэвин Ньюсом объявил, что штат перенаправит $101 млн из существующих фондов жилья для малоимущих Лос-Анджелес — отдача приоритета проектам вблизи зон возгорания, предусматривающим выделение помещений для пострадавших от пожаров.
Эти отдельные усилия также не отменяют законы зонирования и не навязывают какую-либо застройку.
«Давайте проясним: штат не отбирает ни у кого собственность, не проводит массовую перепланировку и не разрушает качество и характер разрушенных районов. Точка», — заявил Ньюсом в заявлении Los Angeles Times. «Любой, кто утверждает обратное, либо дезинформирован, либо намеренно лжёт. Это не просто неправильно — это позорно».
Тем не менее, недоверие среди жителей сохраняется.
Пратт подал в суд на город, утверждая, что власти не смогли обеспечить инфраструктуру, необходимую для борьбы с пожаром.
В видеообращении он заявил: «Мы — сообщество, пострадавшее от пожара, а не политическая песочница. Мы не поддерживаем превращение округа в доминирующего землевладельца в Палисейдс».
Аллен признал, что законопроект не получил консенсуса, особенно в отношении того, будет ли новое полномочие применяться к инкорпорированным территориям, таким как Палисейдс, или только к неинкорпорированным территориям, таким как Альтадена.
Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс также выступила против законопроекта, заявив, что город не убедился в его эффективности.
English