Приказ, подписанный мировым судьей в Окружной суд США по Южному округу Калифорнии установил график продолжения текущего судебного разбирательства между крупнейшими кредиторами отрасли обратной ипотеки Взаимная ипотека в Омахе и Лонгбридж Финансовый. Судебный процесс должен начаться в ноябре 2026 года, согласно судебным документам, с которыми ознакомился ЖильеПроволока''s Reverse Mortgage Daily (RMD).
Ходатайства об изменении исковых требований должны быть поданы до 3 июля. Видеоконференция с участием адвокатов обеих сторон запланирована на сентябрь 2025 года, а все фактические данные, представленные сторонами, должны быть представлены к 5 января 2026 года.
20 января 2026 года состоится видеоконференция по обязательному урегулированию, на которой стороны будут уполномочены предложить полные полномочия по урегулированию в случае достижения соглашения.
Эксперты по предмету и любые эксперты по опровержениям должны быть завершены в течение двух разнесенных дат в феврале 2026 года, а «экспертное раскрытие» должно быть завершено к 4 мая. Предварительные ходатайства должны быть поданы через месяц, 4 июня, а требования по раскрытию информации должны быть выполнены в сентябре. Заключительное предварительное совещание состоится 9 октября 2026 года, а судебное разбирательство запланировано на 9 ноября.
Мировой судья заявил в постановлении, что указанные даты не будут изменены, если только не будет «доказана веская причина».
Все это происходит из-за 2024 иск поданное Longbridge против Mutual of Omaha, в котором Longbridge утверждал, что ряд рекламных веб-сайтов для продуктов обратной ипотеки являются обманчивыми. Это увеличило предложения Mutual of Omaha без четкого указания потребителям, что Mutual of Omaha контролирует один из них.
Несколько месяцев спустя Mutual of Omaha встречный иск Лонгбридж, утверждая, что компания занималась ненадлежащей рекламной практикой, при этом отрицая основные обвинения, выдвинутые Лонгбриджем.
Первым важным решением по делу стало постановление судьи Дэны М. Саброу о том, что некоторые из требований Лонгбриджа, содержащихся в ходатайстве о предварительном запрете, гарантированное ограниченное облегчение, установив, что «закон и факты явно подтверждают некоторые утверждения Лонгбриджа».
Спустя пару месяцев после первоначальной подачи заявления Лонгбриджем, но до первого существенного ответа Mutual of Omaha, компании как сообщается, пытались урегулировать. В начале этого месяца они снова встретились для проведения обязательной «предварительной нейтральной оценочной конференции». но урегулирование не было достигнуто.
В декабре юрист Mutual of Omaha отметил, что компании «активно предпринимали ранние посреднические усилия, направленные на сужение круга вопросов или достижение разрешения без дальнейших судебных разбирательств или эскалации», согласно судебному иску. Но компания ответил на обвинения в следующем месяце, и с тех пор судебный процесс неуклонно продвигается.
После вынесения решения о вынесении ограниченного судебного запрета Лонгбридж сообщил RMD, что он удовлетворен результатом, в то время как Mutual of Omaha не ответила на запросы с просьбой прокомментировать ситуацию.
English