Компания Move подала в суд на CoStar по обвинению в краже коммерческой тайны

Двиг Инк., материнская компания Риэлтор.com, подает в суд Кол-Стар Групп, материнская компания конкурента Дома.com, по поводу предполагаемой кражи данных и документов портала.

В иске, поданном во вторник в Окружной суд США в Калифорнии, Move утверждает, что Джеймс Камински, бывший сотрудник, который сейчас работает в CoStar, украл коммерческую тайну, чтобы способствовать развитию Стремительный рост сайта Homes.com.

«Нет ничего плохого в законной — даже жесткой — конкуренции», — говорится в жалобе. «Но конкурентам никогда нельзя позволять обманывать и воровать, чтобы добиться успеха».

Компания Move утверждает, что Камински получал доступ к документам Realtor.com в течение июня этого года, не будучи обнаруженным, несмотря на то, что покинул фирму в январе и присоединился к CoStar в марте. Согласно жалобе, Камински получал доступ к информации с Realtor.com «по крайней мере 37 раз после того, как CoStar нанял его», нарушив при этом федеральные законы и законы штата о компьютерном мошенничестве.

Документы, к которым, как утверждает Move, имел доступ Камински, включают информацию о контенте, запланированном для Realtor.com; идеи для будущих рассказов; метрики, показывающие пользовательский трафик; список контактов; списки сотрудников Realtor.com и их вознаграждение; и другая частная деловая информация.

Камински проработал на Realtor.com девять лет, возглавляя группу новостей и аналитики. Он покинул фирму в январе и два месяца спустя присоединился к CoStar, где в настоящее время работает редактором, по словам его LinkedIn страница. В иске Move утверждает, что в своей новой роли Камински возглавляет команду авторов, создающих продукт, аналогичный продукту Realtor.com, который, по словам Move, является неотъемлемой частью маркетинговой стратегии Realtor.com.

«Покидая Move, г-н Камински украл конфиденциальную деловую информацию и отправил ее на свою личную электронную почту в последний день, когда у него был доступ к компьютерной системе Move. Он установил тайный, незамеченный постоянный доступ, чтобы позволить себе (и, следовательно, CoStar) шпионить за строго конфиденциальными документами Move, хранящимися в защищенных компьютерных системах», — говорится в жалобе. «Затем, пытаясь замести следы, г-н Каминский удалил почти тысячу файлов со своего компьютера Move и полностью стер всю историю просмотров, прежде чем вернуть устройство в Move.

«Очевидно, цель состоит в том, чтобы помочь CoStar незаконно начать создание «механизма монетизации» для CoStar путем увеличения количества посетителей веб-сайта и увеличения доходов и прибыли CoStar», - говорится в жалобе.

Это последнее событие в затянувшейся вражде между Homes.com и Realtor.com. Последние несколько месяцев они провели в спорах о том, кому принадлежит титул второго по величине листингового портала после Зиллоу, при этом Realtor.com утверждает, что Homes.com утверждает, что это Портал №2 с точки зрения трафика и показов являются ложными.

В юридической жалобе были повторены многие из этих аргументов.

«Согласно каждому независимому стороннему источнику, Move может идентифицировать, например, Комскор, Нильсен, Похожие веб-сайты, или СЭМ Раш — Realtor.com в течение многих лет был вторым по посещаемости сайтом с объявлениями о жилой недвижимости в США, после Zillow и впереди Redfin», — говорится в жалобе Move. «По всем независимым сторонним измерениям Homes.com занимает последнее место в четверке лучших».

Фирма требует возмещения ущерба и суда присяжных.

«Этот иск является последней отчаянной попыткой Realtor.com отвлечь внимание от того факта, что Homes.com заменил Realtor.com в качестве портала номер два согласно собственным инструментам сбора данных сторон», — Джин Боксер, главный юрисконсульт CoStar, написал на эл. «Сотрудник, о котором идет речь, — менеджер среднего звена, который пишет и редактирует статьи о квартирах. Можно с уверенностью сказать, что он не имеет никакого отношения к стратегии Homes.com. И даже творческое писательское упражнение Move не претендует на то, что CoStar сама совершила какой-либо проступок. Это пиар-ход, который уже дал обратный эффект. Realtor.com проигрывает битву с Homes.com, и его попытка изменить историю не меняет реальности. Мы надеемся на победу в суде».