The Палата представителей Огайо В среду были приняты два законопроекта, направленные на ограничение будущего роста налога на недвижимость путем привязки его к уровню инфляции, что стало последним в серии усилий по сдерживанию роста налог на недвижимость по всему штату.
Спикер Палаты представителей от Республиканской партии Мэтт Хаффман заявил, что законопроект представляет собой «нечто важное» для Огайо налогоплательщиков. По его оценкам, эти меры могут сэкономить жителям около 140 млн фунтов стерлингов, или примерно 101 млн фунтов стерлингов от общей суммы налогов на имущество, собранных по всему штату, сообщает Ohio Capital Journal.
«Я думаю, это должно убедить здравомыслящего избирателя, здравомыслящего гражданина Огайо, что было сделано нечто важное», — заявил Хаффман после голосования.
Рост налогов на недвижимость спровоцировал ожесточенные недавние дебаты среди законодателей и граждан Огайо.
В ходе этого обсуждения были высказаны предложения полностью отменить налог на имущество, и подобные разговоры ведутся в Флорида.
Особенности законопроекта
Две меры — Законопроект 186 и Законопроект 335 — рассмотреть так называемые внешние и внутренние фрезы.
Согласно конституции штата, округа могут взимать до 10 милей, или 1%, в налог на недвижимость Без одобрения избирателей (внутренний налог). Любые налоги, превышающие эту сумму, должны быть оплачены до голосования избирателей (внешний налог).
Закон HB 186 ограничит рост доходов от внешней торговли на уровне инфляции. Законодатели скорректировали законопроект после протестов со стороны школ, обеспокоенных потерями в финансировании.
«То, что они фактически теряют в виде сокращения доходов от налога на имущество, мы компенсируем из фонда налоговых каникул примерно на 1 млн пенсов 4 млн 360 млн фунтов стерлингов», — заявил конгрессмен Дэвид Томас (республиканец), автор законопроекта. «Чтобы школы оставались практически полностью заполненными до следующей переоценки».
Закон HB 335, регулирующий внутреннюю лесозаготовку, позволяет округам заменять поступления от налога на имущество местными подоходными налогами, расширяя тем самым возможности, ранее ограничивавшиеся местными налогами с продаж.
Томас заявил, что меры предосторожности были введены для того, чтобы помешать местным органам власти сокращать лесозаготовки, а затем возобновлять их после повышения других налогов.
«Как будто выливаешь стакан воды на лесной пожар»
В Палате представителей сторонники утверждали, что реформы необходимы для защиты домовладельцы от резкого повышения налогов, связанного с ростом стоимости недвижимости.
«Люди недовольны скачками цен», — сказал конгрессмен Билл Рёмер (республиканец). «Мы не хотим скачков цен — повышения цен на 20%, 30%, 40%, 50% — когда люди… Социальное обеспечение может увеличиться до 2,9%».
Демократ Дэниел Трой, представитель Палаты представителей, заявил, что эти меры не предотвратят призывы к более широкому конституционному пересмотру налогов на недвижимость, назвав это законодательство «подобным попытке тушить лесной пожар стаканом воды».
Некоторые республиканцы также выразили осторожность. Представитель Майк Одиосо заявил, что один округ в его регионе может столкнуться с дефицитом в размере $1,5 млн в течение двух лет, даже с учётом пополнения штата.
Томас защищал законопроекты, называя их постоянным решением проблемы нестабильного повышения налогов, и подсчитал, что в противном случае владельцам жилья придется заплатить на $1,7 млрд больше налога на недвижимость в течение следующих трех лет.
«Если ваш счет резко вырос, то он больше никогда не вырастет», — сказал он.
English