Масштабные пошлины, введенные президентом Трампом 2 апреля, были признано незаконным Федеральным апелляционным судом было установлено, что у Трампа не было полномочий вводить пошлины в соответствии с Законом о чрезвычайных международных экономических полномочиях. Однако суд разрешает тарифы оставаться в силе до тех пор, пока суд низшей инстанции не вынесет решение о том, касается ли это решение только лиц, причастных к делу, или более широкой группы, затронутой тарифами.
Трамп ввёл пошлины после того, как объявил несколько чрезвычайных ситуаций в стране, связанных с безопасностью границ и незаконным оборотом наркотиков. 2 апреля он ввёл тарифы 10%. «взаимные» тарифы на импорт из всех стран, с более высокими пошлинами для Китая (34%), Тайваня (32%), Южной Кореи (25%) и Европейского союза (20%). С тех пор размеры пошлин неоднократно корректировались в зависимости от страны, импортируемых товаров и заключенных торговых соглашений. Сроки поскольку тарифы также неоднократно продлевались.
Тарифы Трампа практически сразу же были оспорены в ряде судебных разбирательств, и решения этих судов впоследствии неоднократно обжаловались администрацией. Первоначально это дело рассматривалось в Суде по международной торговле, где «взаимные» и «торговые» тарифы были объединены в одно дело и признаны незаконными. Ожидается, что следующим шагом станет рассмотрение дела Верховным судом.
Судьи написали сегодня: «Мы не рассматриваем вопрос о том, следовало ли предпринимать действия президента в рамках политики. Мы также не решаем, разрешает ли IEEPA вообще какие-либо тарифы. Единственный вопрос, который мы решаем в апелляции, заключается в том, разрешены ли IEEPA тарифы на торговлю людьми и взаимные тарифы, введённые оспариваемыми указами. Мы приходим к выводу, что нет».
Тарифы, которые Трамп ввел на определенные товары в соответствии с различными указы не затронуты этим решением.
Судьи сегодня написали: «С момента вступления в должность президент Дональд Трамп несколько раз объявлял чрезвычайные ситуации в стране. В ответ на эти объявленные чрезвычайные ситуации президент отступил от установленных тарифных сеток и ввёл различные тарифы бессрочного действия на импорт практически всех товаров практически из каждой страны, с которой Соединённые Штаты ведут торговлю. Данная апелляция касается пяти указов президента, вводящих пошлины для иностранных торговых партнёров в целях урегулирования этих чрезвычайных ситуаций».
Судьи в этом деле написали: «Правительство не указало ни одного закона или судебного решения, которое истолковывало бы полномочия по регулированию как включающие полномочия по установлению тарифов, без включения в закон специального положения, разрешающего тарифы».
«Хотя президент, конечно, имеет независимые конституционные полномочия в этих сферах, власть над финансами (включая право взимать налоги) принадлежит Конгрессу», — написали судьи.
English