Некоммерческие организации заявляют, что администрация Трампа резко сократила масштабы своей деятельности. справедливое кредитование надзор — и они вмешиваются, чтобы заполнить образовавшийся пробел.
В своем последнем шаге Департамент правосудия (МЮ) На этой неделе объявлено отмена принципа неравного воздействия в положениях Раздела VI, в то время как другие подразделения федерального правительства сократили контроль за соблюдением принципов справедливого кредитования.
Но, по словам Джесси Ван Тола, президента и генерального директора компании... Коалиция национального сообщества по реинвестированию (NCRC) заявила: «Отказ федеральных властей от надзора не означает, что никто не следит за ситуацией».
В среду NCRC объявила о создании горячей линии для всех, кто считает, что были нарушены законы о справедливом кредитовании, заявив, что у нее есть опыт для проведения расследований и ресурсы для принятия необходимых мер.
Физические лица могут подавать конфиденциальные жалобы относительно потенциальных нарушений Закона о равных возможностях кредитования и Закона о справедливом жилищном обеспечении. красная чертаили несправедливые, обманные или оскорбительные действия или практики.
«Правозащитные организации играют ключевую роль в заполнении пробелов, создаваемых этой администрацией», — сказал Ван Тол. «Представителям отрасли необходимо понимать, что, в то время как государственным служащим препятствуют в выполнении их обязанностей, множество исследователей и защитников гражданских прав внимательно следят за ситуацией».
Ван Тол заявил в своем заявлении, что Управление денежного контролера (OCC) имеет как сообщается прекратились проверки соблюдения принципов справедливого кредитования, в то время как Бюро по защите прав потребителей в финансовой сфере (Бюро по защите прав потребителей (CFPB) отменило меры принудительного исполнения связанные с дискриминацией и обманными действиями.
Он также упомянул сокращение штата и политическое вмешательство, влияющие на профессиональную практику в этой области. Федеральная корпорация по страхованию вкладов. (FDIC) и Национальная администрация кредитного союза (NCUA).
Анализ правоприменения
Вольтерс КлуверИндекс анализа нарушений нормативных требований показывает, что общее количество мер принудительного исполнения в отношении компаний, предоставляющих финансовые услуги, составляет... упал 37% в период с последних шести месяцев 2024 года по первые шесть месяцев 2025 года.
В рамках категорий индекса — конкуренция, защита прав потребителей и финансовый сектор — в первом полугодии 2025 года было предпринято 99 мер по обеспечению соблюдения законодательства. администрация Трампа по сравнению со 158 за предыдущие шесть месяцев в рамках администрация Байдена.
В первом полугодии 2025 года количество нарушений, связанных с защитой прав потребителей, сократилось до 60 по сравнению с 77 во втором полугодии 2024 года.
«Мы наблюдаем фундаментальную трансформацию приоритетов федерального правоприменения», — заявил в своем заявлении Чак Росс, руководитель программы управления соблюдением нормативных требований в Wolters Kluwer. «Хотя дерегулирование ожидалось при новой администрации, скорость и масштабы этого сокращения правоприменения превосходят даже самые смелые прогнозы».
В докладе упоминаются попытки отменить некоторые положения Закона Додда-Фрэнка 2010 года и расформировать CFPBВ нем также отмечается оптимизация правоприменительной деятельности во всех федеральных ведомствах, особенно в части... Комиссия по Безопасности и Обмену (SEC) и CFPB — где должностные лица сосредоточились на отдельных громких случаях неправомерных действий, а не на более широких мерах регулирования.
В Министерстве юстиции генеральный прокурор Памела Бонди заявила, что решение об отмене ответственности за причинение вреда по неравным основаниям в соответствии с Разделом VI исправляет многолетнюю практику, которая «подорвала конституционный принцип, согласно которому все американцы должны быть равны перед законом».
«Больше нет. Министерство юстиции отменяет свои правила, которые слишком долго обязывали получателей федерального финансирования принимать решения, основываясь на расовой принадлежности».
Помощник генерального прокурора Хармит К. Диллон добавила, что ранее действовавшие правила, регулирующие дискриминацию по расовому признаку, «поощряли людей подавать иски, оспаривающие расово нейтральную политику, без доказательств преднамеренных действий». дискриминация».
«Наш отказ от этой теории восстановит подлинное равенство перед законом, требуя доказательств фактической дискриминации, а не путем навязывания квот или предположений, основанных на расе или поле».
Критики утверждают, что это изменение ослабляет защиту от дискриминационных последствий, даже без явного умысла. Дэвид Дворкин, президент и генеральный директор Национальная жилищная конференцияЭтот шаг был назван «крайне ошибочным», поскольку он увеличивает неопределенность в вопросах соблюдения нормативных требований и риск судебных разбирательств.
«Немногие открыто заявляют о дискриминационных намерениях. В большинстве случаев единственный надежный способ выявить и предотвратить дискриминацию — это анализ результатов и закономерностей. Отмена инструментов, направленных на устранение дискриминации, не прекращает ее — она лишь затушевывает. За последние 50 лет мы добились огромного прогресса, но дискриминация сохраняется, и обеспечение соблюдения законодательства имеет важное значение», — сказал Дворкин.
English